Intelligence artificielle3 min de lecture

SpaceX rachète Cursor pour 60 Mds$ : ni le code, ni les revenus

SpaceX rachète Cursor pour 60 milliards en actions. Ce n'est ni les revenus ni le code qu'il vise, mais le calcul GPU et la data des développeurs.

Par Jean Weber

Flèche de curseur de Cursor réimaginée en fusée SpaceX, propulsée par un panache de lignes de code, sur fond de ciel étoilé indigo
Sommaire

C'est officiel depuis le 16 juin : SpaceX rachète Anysphere, la maison derrière l'éditeur de code IA Cursor, pour 60 milliards de dollars en actions. Le chiffre fait tousser, pour une boîte née en 2022 qui n'est au fond qu'un wrapper posé au-dessus de modèles d'IA. Puis on regarde de plus près, et la logique apparaît.

60 milliards, énorme ou dérisoire ?

Cursor revendique plus d'un million de clients payants et a passé les 2 milliards de dollars de revenu annuel récurrent début 2026. Payer 60 milliards pour ça semble démesuré, jusqu'à ce qu'on remette l'échelle de l'acheteur. SpaceX vient d'entrer au Nasdaq le 12 juin (le plus gros IPO de l'histoire) et a gagné plusieurs centaines de milliards de capitalisation dans la foulée, soit largement plus de quatre fois le prix de Cursor sur une seule séance. À cette échelle, 60 milliards payés en actions, c'est de la monnaie de poche.

Le vrai actif, c'est le débouché compute

SpaceX commercialise une montagne de calcul GPU (les centres Colossus, plus de 220 000 GPU Nvidia) qu'il louait jusqu'ici à ses concurrents directs en IA. Anthropic réserve la totalité de Colossus 1 pour 1,25 milliard par mois, Google paie 920 millions mensuels. Pourquoi louer chez l'adversaire ? Parce que cette capacité était sous-exploitée en interne et qu'il fallait un débouché. Avec Cursor, SpaceX se l'offre. Les contrats Google et Anthropic courent jusqu'en 2029, mais la question se posera à leur renouvellement : à qui ira le calcul en priorité ?

Ce que SpaceX achète, c'est la data

Cursor ne vaut pas 60 milliards pour ses revenus, mais pour ce qui transite par lui. Chaque jour, des millions de développeurs lui confient leurs bases de code, leurs erreurs, leurs façons de résoudre un problème technique. C'est une mine sur la manière dont les ingénieurs pensent et codent. Avec X, Elon Musk tient déjà la data sociale. Avec Cursor, il tient la data professionnelle. Deux corpus qu'aucun montant de cash ne reconstitue après coup.

La leçon dépasse l'opération. Dans la course à l'IA, la bataille des wrappers n'est pas une course aux revenus, c'est une course à l'usage. Et l'usage, c'est de la data propriétaire, le seul actif qu'un concurrent ne peut pas racheter sur étagère.

FAQ

SpaceX et xAI, c'est la même chose ?

Non, ce sont deux entités distinctes d'Elon Musk. Mais SpaceX détient et commercialise désormais une grande partie de la capacité de calcul rattachée à l'écosystème xAI, ce qui brouille la frontière entre les deux.

Le rachat est-il finalisé ?

Pas encore. L'accord est signé, mais la clôture est attendue au troisième trimestre 2026, sous réserve des autorisations réglementaires.

Pourquoi 60 milliards et pas 10 ?

En avril 2026, SpaceX avait pris une option : payer environ 10 milliards pour un simple partenariat, ou racheter Cursor pour 60 milliards plus tard dans l'année. Il a choisi la seconde voie.

Sources

À lire aussi