Gemini dépasse ChatGPT : comment la croissance du modèle de Google rebattent les cartes de l’IA générative
La dynamique du marché de l’IA générative connaît un glissement inattendu. ChatGPT reste, en volume, la plateforme dominante… mais la vitesse à laquelle Gemini progresse change clairement le rapport de force. En un an, la plateforme de Google est passée du statut de challenger ambitieux à celui d’adversaire crédible, capable d’inquiéter OpenAI au point de déclencher une réaction d’urgence rarement observée dans l’industrie.
Une accélération spectaculaire de Gemini
Si l’on regarde les métriques de croissance plutôt que les volumes bruts, la tendance est nette : Gemini avance plus vite que ChatGPT. Sur la période allant de novembre 2024 à novembre 2025, Gemini a enregistré 30 % de progression de ses utilisateurs actifs mensuels en trois mois, alors que ChatGPT n’a progressé que de 6 % sur le même intervalle.
Sur un an, les deux acteurs affichent encore des croissances élevées ,autour de 170 à 180 % en 2025 ,mais ce chiffre lisse une réalité plus stratégique : la croissance de ChatGPT ralentit, tandis que celle de Gemini s’intensifie.
ChatGPT conserve toutefois une avance massive en nombre d’utilisateurs : environ 55 % des MAU mondiaux, et la moitié des téléchargements mobiles du secteur. Mais cette domination, stable depuis 2022, commence enfin à s’éroder. Entre mai et novembre 2025, Gemini a gagné 3 points de part de marché, pendant que ChatGPT en perdait autant.
Nano Banana : l’innovation qui change la donne
Le coup d’accélérateur le plus visible de Gemini s’appelle Nano Banana, un modèle de génération d’images intégré au moteur Gemini 2.5 Flash depuis août 2025. Cet outil, devenu viral en quelques semaines, doit son succès à trois avancées majeures.
Une cohérence visuelle encore jamais vue
L’un des défis historiques de la génération d’images est de maintenir un visage ou un objet cohérent lorsqu’on enchaîne les retouches. Nano Banana, lui, y parvient. L’identité d’une personne reste intacte à travers les transformations : changement de style, modifications d’expression, réagencements d’éléments… là où DALL·E 3 ou Midjourney avaient encore tendance à déformer le sujet initial.
Une édition conversationnelle vraiment fluide
Nano Banana comprend les modifications successives exprimées en langage naturel. On peut :
- ajouter un objet dans une scène,
- repositionner un élément en prenant en compte l’espace réel,
- appliquer des changements cohérents au fil d’une discussion continue.
Le tout sans avoir à réimporter l’image ou à préciser des paramètres techniques.
Une rapidité qui redéfinit les usages
Autre différence décisive : la vitesse. Nano Banana génère la plupart des modifications en 3 à 10 secondes, quand de nombreux concurrents oscillent entre 30 et 60 secondes. Ce gain de rapidité a transformé la génération d’images en usage quotidien plutôt qu’occasionnel.
Un impact massif sur l’engagement
Ces avancées se traduisent directement dans les chiffres. De mars à novembre 2025 :
- le temps d’utilisation quotidien de Gemini a bondi de 120 %, atteignant en moyenne 11 minutes par jour ;
- ChatGPT, lui, n’a progressé que de 6 % sur la même période ;
- la rétention à trois mois de Gemini a dépassé 90 % au quatrième trimestre, contre environ 73 % pour ChatGPT.
Les images ne sont peut-être pas l’usage le plus critique de l’IA… mais elles s’avèrent redoutablement efficaces pour fidéliser.
L’effet Android : un avantage que ChatGPT ne peut pas égaler
Google dispose d’un levier structurel qu’OpenAI n’a pas : Android. Selon les estimations récentes, aux États-Unis, deux fois plus d’utilisateurs accèdent à Gemini via le système d’exploitation que via son application dédiée. Autrement dit, Gemini n’est plus un outil extérieur : c’est une couche intégrée au smartphone, disponible à tout moment.
L’impact est colossal, surtout quand on se souvient qu’Android représente plus de 70 % des smartphones dans le monde.
Et ce n’est que la partie émergée de l’écosystème Google. Gemini est désormais présent dans :
- la Recherche Google,
- Google Workspace (Docs, Sheets, Slides),
- Gmail,
- ChromeOS,
- les appareils Pixel.
Cet ancrage multiplie les points de contact. Chaque interaction dans un document ou un e-mail peut devenir une entrée naturelle vers l’assistant : un effet de réseau interne que seule une entreprise de l’ampleur de Google peut créer.
En 2025, ces intégrations ont d’ailleurs généré plus de 2,3 milliards d’interactions uniquement sur Workspace.
La portée géographique suit la même tendance : 182 pays couverts, 93 % des régions connectées, et une adoption fulgurante dans les grandes économies émergentes comme l’Inde et le Brésil, qui représentent à eux deux 22 % des nouvelles activations.
Une concurrence désormais à plusieurs niveaux
Même si Gemini et ChatGPT dominent toujours le débat public, leurs rivaux progressent eux aussi rapidement.
- Perplexity enregistre une croissance d’utilisation de 370 % en 2025, notamment grâce à son modèle hybride entre moteur de recherche et assistant.
- Claude progresse de 190 %, soutenu par sa réputation d’outil plus fiable pour l’analyse complexe.
- Microsoft Copilot gagne du terrain grâce à son intégration profonde dans Microsoft 365, en particulier sur les marchés américains et européens.
Mais malgré cette effervescence, le duel central reste celui entre OpenAI et Google : le premier possède l’aura et la base d’utilisateurs, le second maîtrise la distribution et les appareils.
Le « code rouge » d’OpenAI : une réponse révélatrice
L’inquiétude d’OpenAI est devenue publique début décembre 2025. Dans un mémo interne, Sam Altman a annoncé un « code rouge », estimant que ChatGPT se trouvait « à un moment critique ». Cette déclaration s’est accompagnée de décisions rapides :
- gel ou report de certains projets stratégiques,
- suspension des expérimentations autour de la publicité,
- mobilisation prioritaire des équipes vers un renforcement accéléré du produit.
OpenAI prévoit en outre de déployer un nouveau modèle de raisonnement avancé, annoncé comme surpassant Gemini 3 dans les tests internes.
Il y a trois ans, en 2022, c’était Google qui avait déclenché le même type d’alerte après l’arrivée de ChatGPT. La situation s’inverse : désormais, c’est OpenAI qui se retrouve en position défensive.
Un marché en pleine recomposition
De cette nouvelle phase émergent trois tendances clés.
1. L’avantage du premier arrivé n’est plus décisif
ChatGPT bénéficiait d’une avance de deux ans lorsque Gemini est arrivé. Mais dans un secteur où les modèles évoluent tous les quatre à six mois, cette avance historique ne garantit plus une domination durable.
2. La multimodalité devient le vrai terrain de bataille
Les assistants ne se limitent plus à générer du texte. La popularité de Nano Banana le montre : les capacités visuelles et multimodales influencent fortement la rétention. ChatGPT dispose de DALL·E 3, mais ne rivalise pas encore sur la cohérence et la vitesse.
3. La pression de la monétisation s’intensifie
- OpenAI doit transformer une base massive, près d’un milliard d’utilisateurs hebdomadaires , en revenus pérennes.
- Google cherche à démontrer comment Gemini peut renforcer son modèle publicitaire et devenir une nouvelle source d’abonnements et d’APIs.
Pour les deux géants, le défi n’est plus seulement technologique : il devient économique.
Conclusion : une compétition qui ne fait que commencer
ChatGPT reste la plateforme la plus utilisée, mais la trajectoire de Gemini ne laisse aucune place au doute : la progression est rapide, régulière et désormais stratégique. Porté par un modèle d’images convaincant, une distribution incomparable via Android, et une présence croissante dans les outils du quotidien, Gemini représente aujourd’hui la menace la plus sérieuse pour l’hégémonie de ChatGPT depuis 2022.
Le « code rouge » d’OpenAI n’est pas un simple geste symbolique : c’est la reconnaissance que la compétition est entrée dans une nouvelle phase, bien plus intense et moins prévisible.
Pour les utilisateurs, cette rivalité signifie une chose : l’innovation va s’accélérer. Pour les entreprises du secteur, l’enjeu est existentiel.
FAQ
Gemini va-t-il dépasser ChatGPT en nombre d’utilisateurs ?
Pas à court terme. ChatGPT garde une avance importante, mais la vitesse de croissance de Gemini pourrait réduire l’écart si la tendance se poursuit en 2026.
Pourquoi Nano Banana a-t-il eu un effet aussi fort sur l’adoption ?
Il rend la génération d’images plus rapide, plus cohérente et plus intuitive, ce qui transforme un usage “plaisir” en véritable outil créatif quotidien.
Android donne-t-il un avantage structurel à Google ?
Oui. L’intégration directe dans l’OS expose Gemini à des centaines de millions d’utilisateurs sans qu’ils aient à installer quoi que ce soit.
Le code rouge d’OpenAI signifie-t-il que ChatGPT est en danger ?
Pas immédiatement, mais cela montre qu’OpenAI perçoit une menace stratégique réelle et revoit ses priorités pour répondre à la pression concurrentielle.
La croissance d’autres acteurs peut-elle redistribuer encore le marché ?
Oui. Claude, Copilot ou Perplexity progressent rapidement dans des niches précises et contribuent à un marché beaucoup plus fragmenté qu’en 2023.